關于鳳爪女的議論作文？當前對鳳爪女的口誅筆伐已經過去了一段時間，但余波未散，這篇作文就是。今天我不想站到道德的高度去論鳳爪女的是非，原因是我個人也是個平凡人，未見得時時處處都是道德的，因此換個角度，論論她的個人自由主義。什么是個人自由主義呢？凡事以自我為中心，我自由我快樂，即天下快樂。那么，關于鳳爪女的議論作文？一起來了解一下吧。
奧運會的成功舉辦、神舟七號的成功發射，三峽水電站的順利完工都意味著我們的祖國正在一步步的前進、一步步的向世界強國靠攏。當奧運會正式開始時，觀眾們熱血沸騰，、為我們的祖國喝彩，為我們的祖國加油；當翟志剛漫步太空，搖動五星紅旗時，中華兒女無不從內心發出深情的歡呼：祝福你，偉大的祖國！
當三峽水電站完工時，工地上的工人們都揮舞著安全帽，高聲喊道：“我們成功啦！我們成功啦！”
是啊！在這六十年里，我們的祖國越來越美麗；越來越文明；越來越發達了。看那一片片翠綠的樹林；看那一條條整潔的街道；看那一顆顆人造衛星，這都是祖國進步的代表呀！但是，我要告訴你的是，未來的祖國還會更加富強。因為科學家們準備在海底建造一座“海底城市”，這不是幻想，而是現實。
在馬爾代夫的康拉德的小島上，有一個不用潛水就可以觀看水下世界的去處，這就是全世界第一家全玻璃海底水下餐廳。在珊瑚礁構成的水下花園中用餐，一抬頭一晃眼，就能看到一群群五彩的魚兒翩然游過，視覺的享受絲毫不亞于味蕾的享受。有意思的是，也許是考慮到魚類的感受，餐廳不提供魚類食物。看到這里，你可能會感慨：中國為什么不早點建好“海底城市”呢？作文
其實，這要靠的不僅是那些科學家們，還有你們這些90后想法新穎的孩子。
對于地鐵雞爪女事件的看法如下：
元旦過后，在上海地鐵上一名女乘客在吃泡椒鳳爪，并有數粒骨頭殘渣散落車廂，在遭到指責后，她與周圍乘客產生言語沖突，還拿出手機與人對拍。后在接受采訪中，當事人堅稱“沒有亂扔，沒有妨礙他人，沒有影響公共環境”。
不能排除地鐵上吃鳳爪事件是炒作，或是故意消費大眾情緒的商業營銷，但是它能夠引起廣泛熱議，就在于挑起了“城市的文明神經”。公眾的立場頗為一致，對地鐵上亂扔東西深惡痛絕，對當事人被指正后仍不思悔改覺得不可思議。
從這種價值共識，可得出兩個結論：一是絕大多數人三觀正，有清晰的是非判斷；二是看到公共場合有違公德，只要更多人拿出勇氣，挑戰公序良俗就可能被鄙夷和制止。
擴展資料
地鐵雞爪女事件的啟示：
城市文明建設是一項系統工程，表里兩方面都需兼顧。如果說屢禁不絕的亂貼廣告是城市的“牛皮癬”，垃圾遍地、污水橫流是城市的“粉刺”，下水道擁堵、逢雨必澇是城市的隱患，那么少數市民缺乏公德就是城市的“暗瘡”，它更讓人憂慮，也更需要醫治。建筑繁華，人心荒蕪，兩者就會違和；物質文明發達，精神文明滯后，城市文明建設就會崴腳。
生活其間，你優雅，城市便不粗俗；你精神明亮，城市便不灰暗陰沉。
在繁華都市的一隅，有一個不起眼的小吃攤，攤前總是人頭攢動，熱鬧非凡。這個小吃攤的主角，不是別的，正是那令人垂涎欲滴、風味獨特的鳳爪。而與這美味相伴的，是一位被街坊鄰里親切稱為“鳳爪女”的女子，她的故事，如同她手中的鳳爪一樣，充滿了獨特的韻味和不凡的魅力。
鳳爪女名叫阿梅，年近四十，歲月在她臉上留下了淡淡的痕跡，卻也賦予了她一份從容與堅定。她的攤位雖小，卻因那一手炮制鳳爪的絕技而名聲在外。每天清晨，當第一縷陽光穿透薄霧，阿梅便開始了一天的忙碌。她精心挑選新鮮的雞爪，細心去甲、洗凈，再配以秘制醬料，慢火熬煮至骨肉酥軟，香辣入味。這看似簡單的工藝，背后卻是阿梅多年摸索與創新的結晶。
阿梅的鳳爪，不僅僅是食物，更是一種情感的傳遞。每當有顧客光顧，無論新朋還是舊友，她總能準確地叫出對方的名字，詢問近況，那份溫暖如同家人的關懷，讓人在品嘗美味的同時，心靈也得到了慰藉。孩子們放學路過，總愛圍著阿梅的攤子，期待著那份專屬于他們的“小小獎勵”——一兩根免費的鳳爪，那是阿梅對鄰里的疼愛與回饋。
隨著時間的流逝，阿梅的鳳爪不僅成了這條街的標志，更是連接社區情感的紐帶。無論是節日慶典，還是尋常日子，人們總喜歡聚在阿梅的小攤旁，一邊品嘗著鳳爪，一邊分享著生活的點滴。
2016年1月2日，一段視頻在網絡上熱傳。畫面中，上海地鐵車廂內，幾名乘客與一位穿著時髦的女子理論，指責其吃泡椒鳳爪并將骨頭扔在車廂地上的行為。女子不服，“舌戰”乘客，并拿出手機與爆料者對拍。視頻迅速傳開，網友議論紛紛。據網友爆料，該女子竟然是一名小提琴老師。還有網友爆料，她曾參加過浙江衛視的相親欄目，并在節目中牽手成功。先是這名女子的各種信息被網友人肉爆料；后有消息稱，她迫于壓力丟了工作，而她所在公司的業務也受到了影響。
要求：選好角度，確定立意；明確文體，自擬標題；不要脫離材料內容及含意的范圍作文，不要套作，不得抄襲。
審題立意
這是一道時事類新材料作文。
概括材料內容：①女子在地鐵車廂吃鳳爪扔骨頭，引發乘客與之理論并相互對拍；②該視頻在網絡上迅速傳播，眾網友對其人肉爆料；③女子迫于網絡輿論壓力丟了工作，所在公司業務受影響。
概括材料主要對象：“鳳爪姐”、“人肉爆料網友”和網絡輿論。
主要參考立意：
鳳爪姐角度：我們需具備現代公民素養（文明素養），恪守社會公德、公約，否則很難立足于現代社會。
人肉爆料網友角度：人肉爆料看似對不文明行為的鞭笞，實則是一種非法的、不道德的網絡暴力行為。
網絡輿論角度：網絡具有輿論監督作用，但同時也容易產生“網絡暴力”，“網絡時代”亟待對網絡行為的引導、規范和監管。
蘇南京一市民王女士在地鐵內因吃了一顆糖被執法人員要求罰款20元,王女士稱罰款交的有點冤,連吃一顆糖都會被罰款.據了解,事情發生在南京地鐵一號線車廂內,王女士下班回家在車廂內吃了一顆類似于口香糖的咀嚼片,還沒吃完,地鐵上的兩名執法人員就直接給她開出了一張“軌道交通簡易程序行政處罰決定書”,稱王女士在列車車廂內飲食,被處以20元的罰款,并被要求當場收繳.(1月20日央廣網)
因吃糖被罰款20元的王女士倍感委屈,不少人也替王女士鳴不平,吃一顆糖并沒有氣味也絕不會影響到其他人,這樣的罰款有些不公,而另一部分人則認為,不管是吃糖還是吃榴蓮,都是吃東西,都該遵守地鐵規定.當然,這也讓我們不禁想起2016新年伊始的那位拒不認錯的“鳳爪女”.同樣都是吃東西,“鳳爪女”被拍被罵甚至被群起攻之,而吃糖的王女士卻得到了大家的同情.為啥呢?
我想,最大的原因莫過于是罰款,王女士既沒隨地扔糖紙也沒吃帶特殊氣味的糖果,卻被罰款了20元,而鳳爪女不僅隨便吐雞骨頭還“舌戰”眾乘客,最終沒不但沒有被地鐵方面罰款還拒不認錯道歉.這無疑給人以“柿子得挑軟的捏”的錯覺.其實,不管是吃榴蓮、煎餅果子大蔥還是吃糖,地鐵方面必須嚴格執法,絕對不能罰了吃糖的,放過了吃韭菜盒子的,如此一來,顯然說不過去,也會讓乘客產生一種“憑啥罰我不罰他”的不平衡心里,就沒辦法樹立起地鐵規矩的威嚴,更不可能達到服眾的效果.因此,地鐵方面就必須做出表率,既然罰款就要“一視同仁”,絕對不能有選擇性的罰款.
除了在罰款方面做到一視同仁,咱再來說說到底吃糖該不該被罰款,首先來說,地鐵禁食罰款不是什么洪水猛獸,但既然立法已成定局,條文可以不照搬,執行法律的精神卻需要好好學習.其次呢,地鐵畢竟是一個相對狹窄且封閉的公共空間,人流密集度高,如果大家都是我行我素、想吃就吃、“大快朵頤”、亂丟亂放,就很容易產生異味,不僅破壞公共環境衛生,也會使其他乘客倍感不適,甚至引發安全事故.
所以說,吃糖和吃鳳爪是一樣的,如果招來老鼠破壞了地鐵設施,這個責任可是誰都擔不起的.因此,不管吃啥都應當被警示.
當然,地鐵方面還應該多加宣傳,在醒目處多多張貼警示、在廣播中播放提醒自是應有之舉,也可防止乘客在毫不知情的情況下“被罰款”.管理者更可地鐵之外的候車區設立“進食區”、提供桌椅,以方便有健康疾患或是未就餐的乘客,既要嚴格執法,也要考慮乘客的實際情況.另外,地鐵執勤人員也完全可以采取先警告再罰款的方式,畢竟,罰款不是目的,再也無款可罰才是終極目標
以上就是關于鳳爪女的議論作文的全部內容，鳳爪女名叫阿梅，年近四十，歲月在她臉上留下了淡淡的痕跡，卻也賦予了她一份從容與堅定。她的攤位雖小，卻因那一手炮制鳳爪的絕技而名聲在外。每天清晨，當第一縷陽光穿透薄霧，阿梅便開始了一天的忙碌。她精心挑選新鮮的雞爪，細心去甲、洗凈，再配以秘制醬料，慢火熬煮至骨肉酥軟，香辣入味。內容來源于互聯網，信息真偽需自行辨別。如有侵權請聯系刪除。
